查看原文
其他

“一个福乐阁代理商的维权战斗”续:战斗结束了,然后呢?

黎佰深 涂料经 2023-04-03
广告


在经历一年多(从立案算起)的诉讼拉锯战之后,谢凌等来了福侣阁涂料贸易(上海)有限公司(简称福侣阁,其品牌称为福乐阁)撤回上诉的消息。这也意味着,他的“维权战斗”至此宣告结束。


“开了5次庭,线上3次线下2次,还是很漫长的。”谢凌近日特地将这个消息告诉《涂料经》记者:“我还是那个宗旨,希望通过自己的这个(维权)经历,给大家一个警示。”


谢凌提供的上海移动微法院的进度截屏显示,案件于2021年9月30日以“准予撤回上诉”的形式结案


根据天眼查网站展示的有关福侣阁跟谢凌的买卖合同纠纷开庭公告,显示共有5条,时间分别为2020年8月13日、10月20日、11月20日、12月28日以及2021年9月15日(二审第一次开庭)。在发表于2020年11月26日的《一个福乐阁代理商的维权战斗》中,该买卖合同纠纷案仍处于一审审理当中(点击文章标题回顾详情)


谢凌提供的信息显示,2021年4月28日,上海市徐汇区人民法院对该买卖合同纠纷案件作出一审裁决,判决谢凌胜诉(部分支持),福侣阁公司需向其支付违约金7.6万元。福侣阁公司不服一审判决提起上诉,并于2021年9月15日二审第一次开庭。然而此次开庭之后,谢凌告诉《涂料经》记者,福侣阁“被(二审法院)劝退了,维持原判”。


福乐阁四川乐山旗舰店


9月30日,谢凌收到了上海移动微法院发来的结案信息,显示由于福侣阁申请撤回上诉,二审法院作出准予撤回上诉裁定,意味着案件于当日正式生效。


按照民事诉讼法规定,人民法院是否准予上诉人撤回上诉,都应当作出裁定。裁定可以采取书面形式,也可以采取口头形式。人民法院不准上诉人撤回上诉,是驳回上诉人程序上的请求,可以用口头裁定的形式;但是准予上诉人撤回上诉的裁定,由于是对一审判决、裁定效力的确认,一般应采取书面形式。上诉人撤回上诉,一经人民法院准许,即产生两个法律后果:一是第一审人民法院的判决或裁定即发生法律效力;二是当事人丧失了对本案的上诉权。



谢凌于2018年2月与福侣阁签署《城市经销商协议(2017版)》,成为后者河北石家庄区域的A级城市经销商。当时福侣阁的销售人员向谢凌承诺,“基本一个城市就一个人(代理商)”;但合同上约定的却是“非排他经销商”。


谢凌在石家庄红星美凯龙开的福乐阁涂料专卖店


这为双方后来的矛盾埋下伏笔。开业后不久谢凌发现,在距离其店面不远的另一个家居卖场里,也有一家卖福乐阁(福侣阁公司旗下品牌)产品的店,且影响到他的经营。他为此向福侣阁公司反映,要求处理该问题,“但一直被拖着”,且一拖就是近两年时间。无奈之下,谢凌于2020年年初提起诉讼(3月立案),要求福侣阁承担因渠道管理不善给合规经销商造成的损失共计80余万元。


“当时起诉时就不做(福乐阁经销商)了。”谢凌告诉《涂料经》记者,由于他是大连人,店开在石家庄,而开庭的地点在上海,漫长的诉讼过程让他十分疲惫,甚至影响了他正常的生意经营。其中两次线下开庭他都赶赴上海,但福侣阁仅派出律师应诉,态度消极。


哪怕这样,谢凌还是坚持了下来。尽管最终一审法院认定的赔偿金额不足诉请的十分之一,甚至还无法覆盖起诉过程的各种成本与损耗,但谢凌也不打算再纠缠下去。对于他来说,最重要的是法律站在了他这一边,就算是胜利了,哪怕这只是一种“惨胜”。但当他得知福侣阁提起上诉的时候,他不得不选择“奉陪到底”。


谢凌提供的一审判决书影印件


“无论结果如何,我都希望告诉大家加强商业意识和法律意识;而对于有类似遭遇的同行,我的建议是拿起法律武器去战斗!”这是一审期间谢凌告诉《涂料经》记者的话;现在,他依然没有改变这一态度:


“好在现在这事情算是画上了句号,我可以全身心投入到现在的经营当中去了。”


广告



也许谢凌跟涂料的纠葛已经撇清(他现在已不再经营任何涂料品牌的产品),但是从他身上,我们可以看出涂料经销商所面临的种种困境。


在长达32页的一审判决书(由于福侣阁撤回上诉实际也是终审判决书)中,通过双方你来我往的诉讼“对战”,我们可以看到这样的涂料渠道乱象——


经销商的权益无法得到充分保障,企业为了利益不惜放任不法侵害的发生与持续;零售和工程渠道,所使用产品虽包装不同,但产品性能与质量相同或相类似,价格却相差巨大,一旦企业对渠道的管控缺位就会造成渠道混乱,侵害正规经销商的权益;企业市场人员变动频繁,一些口头承诺难以落实,给厂商关系的维系带来巨大风险;等等。


2021中国建博会上,福乐阁现场开放招商渠道


在当前疫情和原材料涨价、“能源双控”等不利因素的影响下,涂料行业在加速集中化的同时,也再一次加快了洗牌的速度,使得谢凌跟福侣阁的此次买卖合同纠纷更具现实意义——


接下来,或将有更多的中小型涂料企业会被市场无情淘汰。在这个过程中,则必然隐藏着对于经销商群体的权益损害的风险,且将越来越多。比如河北某工业漆品牌此前就传出“爆雷”传闻,有被欠薪的员工、被“欠货”的经销商就找到《涂料经》,表达了维权的意愿。


在这个时候,谢凌的经历及坚持或将为他们提供活生生的案例。拿起法律武器维护自身权益,将是经销商或者企业从业人员手中最重要的“武器”。


对于企业来说,类似谢凌这样的维权案例是个案,但又不只是个案


而对于涂料企业来说——无论是民营企业还是外资企业——越是在困难的时候,越显得合法合规经营的重要性。在可预见的未来,中国涂料行业一个更加成熟化的标志,都将包括严守法律底线去开展各项经营活动、保障各方合法权益、建立起更加有序的市场关系这一条。


基于这样的判断,也是《涂料经》关注与积极报道每一起涉及涂料行业的维权案例的初衷,而不管其本身有多大的影响力。在面向未来的涂料市场经营秩序重整的过程中,《涂料经》愿意倾尽所能去推动行业的进步。


排版:春花 丨 校审:何时了 丨 图源:受访者,网络

商务合作,请联系:18144748007 李先生

如对本稿件有异议或投诉或投稿,请联系:zhuzhulbs@qq.com

往期推荐


艺术涂料销量天花板怎么破?

“引领者”短视频:乳液引领者巴德富

立邦为什么建那么多工厂?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存